O Contextualismo na Filosofia da Linguagem contemporânea

Recomendar livro a um amigo

Autoria: Ana Falcato

Temas: Filosofia, Linguagem e Comunicação

Colecção: Episteme

10,00 €
detalhes do preço

Stock: disponível

Adicionar ao carrinho de compras

Sinopse:

“O projecto Th e Bounds of Judgement previa complexas incursões pela Filosofi a da Linguagem contemporânea, em busca das raízes dos actuais debates entre contextualistas e anti-contextualistas no trabalho de Frege e de Wittgenstein. O livro de Ana Falcato vem responder de forma clara e brilhante a essa necessidade.” [Sofia Miguéns] * * * * «“As palavras são as nossas ferramentas” – como J.L.Austin escreveu um dia –, uma vez que (as bem formadas) constituem um dispositivo ao nosso alcance para tornar reconhecíveis as expressões dos nossos pensamentos. Uma linguagem é um repositório de tais dispositivos, utilizáveis quando a linguagem pode ser falada. Esta ideia inocente facilmente se articula com uma outra. De acordo com um famoso slogan: “For each job, its proper tool”. E, na articulação de ideias que tenho em mente, este slogan deixa-se converter no seguinte: “Para cada pensamento que possamos querer expressar, existem as palavras cuja tarefa específica é expressá-lo exactamente”. Ora, esta ideia indica-nos algo sobre o que a semântica de uma linguagem deve poder ser (…)». [Charles Travis]

Índice:

Prefácio
Charles Travis
Agradecimentos
Introdução

Capítulo 1: Origem e Enquadramento Teórico do Principal Problema Filosófico – Da Primazia da Relação de designação à ameaça das Investigações Filosóficas
1.1. Alguns Precedentes: Frege sobre o sentido e a referência
1.2. Sinn sem Bedeutung: Fracasso ou Reformulação da relação de designação?
1.3. Sinopse do pensamento de Wittgenstein sobre o que são objectos, até ao Tractatus Logico Philosophicus
1.4. O que é um nome e como é que um nome designa um objecto no Tractatus?
1.5. A resposta das Investigações Filosóficas
1.6. Quão longe vai Wittgenstein com o Princípio do Contexto?
1.6.1. O Princípio do Contexto na semântica Fregeana

Capítulo 2: Um Quadro Sinóptico: do Literalismo ao Contextualismo Radical
2.1. Diferentes tipos de Contexto
2.2. As Proposições são Necessárias para determinar o Conteúdo Semântico das Frases?
2.3. O que são Entendimentos
2.4. Testes para verificar a Sensibilidade Contextual de Expressões Singulares e de Elocuções
2.4.1. Primeiro Teste: Relatos Indirectos de Descitação Intercontextual [DI]
2.4.2. Segundo Teste: Descrições Colectivas [DC]
2.4.3. Terceiro Teste: Descitação Intercontextual com Uso e Menção [DIUM]
2.5. Proposições Mínimas ou Ocasiões de Elocução?

Capítulo 3: Minimalismo e Anti Minimalismo Semânticos: Um Espectro Teórico
3.1. Assumir uma posição no Espectro
3.2. Minimalismo Semântico outra vez
3.3. Uma Herança Fregeana
3.4. O Minimalista e as suas razões
3.4.1. Argumentos de Variação de Contexto
3.4.2. Argumentos de Incompletude
3.5. Duas estratégias Anti Minimalistas
3.5.1. Recanati e o Quadro Literalista
3.5.2. Processos Pragmáticos Primários
3.5.3. Indeterminação Semântica
3.5.3.1. Por que é que aceitar a Indeterminação Semântica implica rejeitar as Proposições Mínimas?
3.6. O Argumento Ocasionalista
3.7. O Paradoxo de Travis

Capítulo 4: Um estranho Compromisso Semântico: O Minimalismo sem Proposições Mínimas e a primazia das Intenções Comunicativas
4.1. Uma Semântica sem Proposições
4.2. Um Conteúdo puramente Semântico
4.3. Querer dizer o que se diz e as Intenções Comunicativas
4.4. Dicotomia 1: Implicatura Conversacional/ Implicitura Conversacional
4.5. Dicotomia 2: O que é Dito vs. O que é Comunicado ou uma esquizoidia Semântica Pragmática

Conclusão
Referências Bibliográficas